segunda-feira, outubro 24, 2005

Nacional da Madeira 0 - 1 FC Porto

Depois de mais uma polémica (ou tentativa de) após as declarações mais ou menos esotéricas de Co Adriannse, o FCP lá foi á perola do Atlântico recolher os 3 pontos em disputa. Com uma abordagem pragmática ao jogo, e com aquela pontinha de sorte que nos tem faltado, lá conseguimos sair vivos e com a moral em alta.

O único problema, para os meios de comunicação social é mesmo o facto de o Postiga ter sido relegado para a equipa B. Ou seja, a vitória, a mudança de atitude, o melhor entrosamento entre sectores, ou mesmo o facto de a equipa não ter sofrido nenhum golo em dois jogos consecutivos, parece relevante, o Postiga (que pura e simplesmente andava a pastar)na equipa B é que é de realçar.

Pois bem, façamos a vontade aos senhores dos media e continuemos na senda da vitória.Provavelmente haverá mais uns quantos que precisam de ter uma quarentena na equipa B, mas isso meus caros apenas diz respeito a quem dirige a equipa, e nisso Co não gosta de deixar os créditos por mãos alheias, quem não cumpre leva. E não se olha a nomes e isso , no meu humilde entender chama-se JUSTIÇA.

sábado, outubro 22, 2005

FC Porto 2 - 0 Inter de Milão

Ora aí está. Algumas correcções no sector defensivo e a equipa começou logo a jogar com outra consistência.

A esperança renasceu.

FORÇA PORTO!

terça-feira, outubro 18, 2005

Einstein e o "Futebolês"

Einstein afirmou um dia que não dizia tudo o que pensava, mas que pensava tudo o que dizia. Palavras sábias de um homem sábio e despretensioso.

A ignorância não é sinónimo de estupidez, nem os cursos dão inteligência a ninguém.

Este meu post vem a propósito das recentes declarações de Filipe Vieira que afirmou que foi mais fácil ganhar ao Porto do que ao Guimarães. Não é costume eu tecer qualquer tipo de comentários em relação à equipas rivais (excepto quando em confronto directo com o FCP) ou aos seu dirigentes. O que fazem ou o que dizem deve ser alvo de comentários dos seus, no entanto quando as suas afirmações atingem outros podem e devem ser alvos de críticas. Eu até estou à vontade porque já critiquei o Presidente do meu clube por afirmações semelhantes. Ao criticar Filipe Vieira, não é o clube que critico (o qual respeito como adversário), mas sim o protagonista das mesmas que, ao proferi-las dá uma má imagem de si e cria um mau ambiente de convivência entre os adeptos dos vários clubes, que são rivais, mas não inimigos. O futebol é um jogo, mais nada.

A imprensa ao dar eco e ampliar este tipo de afirmações está a dar um péssimo contributo ao desporto em geral em particular ao futebol, acirrando ânimos e ampliando ódios estúpidos.

Com este tipo de afirmações arrogantes e estúpidas o sr. Filipe Vieira deitou mais uma acha pra fogueira da irracionalidade e do grunhismo "futebolês". Felizmente nem todos os adeptos de futebol se deixam envolver por estas afirmações de caserna e, no último jogo entre Porto e Benfica pude constactar "in loco" a sã convivência entre adeptos portistas e benfiquistas que partilharam as bancadas do dragão cada um defendendo as suas cores, mas com respeito pelo adversários. Nenhum benfiquista (que eu visse) foi incomodado por estar numa bancada onde estavam milhares de portistas, nem precisou de entrar clandestino no Estádio. A excepção foi, como de costume o comportamento das claques, soldados acéfalos dos generais do ódio.

Filipe Vieira teve uma atitude arrogante, imprópria de um dirigente de um grande clube, e menosprezou o Guimarães e o Porto e os seus associados e adeptos.

Tempos houve em que os treinadores eram simples caixas de ressonância de dirigentes gananciosos, mas hoje em dias os ventos começam a soprar em direcções diferentes e verificamos que a maioria dos treinadores são estudiosos do futebol em particular e do fenómeno desportivo em geral, aplicando na prática a máxima de corpo são em mente sã. É exemplo do que afirmo atrás o próprio treinador do Benfica, o Sr. Ronald Koeman.

Afirmações deste teor são admissíveis numa conversa de café entre amigos adeptos de clubes diferentes, os quais podem saudavelmente brincar com estas situações, mas nunca na boca de um dirigente desportivo que tem a obrigação de apelar à sã convivencias entre adeptos, sem nunca esquecer a defesa do seu clube, mas nunca explorando primarismos e promovendo a exacerbação de ódios fundamentalistas.

Ao contrário da afirmação de Einstein proferida no início deste artigo muitos dos agentes desportivos, dirigentes, jornalistas, etc., continuam a dizer tudo o que pensam e sobretudo a não pensar nada do que dizem. Ou será que estou enganado?

domingo, outubro 16, 2005

FC Porto 0 - 2 SL Benfica

Jogo desinteressante, e mal jogado, mas com um vencedor justo.

A fabulosa equipa do Artmedia ensinou aos adversários do FC Porto o caminho para a vitória sobre os azuis e brancos. Afinal é tão fácil, fazer um futebol curtinho, apoiado e de contenção e em contra-ataques espreitar a debilidade da defesa portista pois, durante os 90 minutos de jogo, a falhas da defesa acontecem sempre pelo menos umas 4 a 5 vezes e, nesta situação, pelo menos 2 ou 3 dão direito a golo. Não há equipa que jogue contra o FCP que não tenha um elevado índice de aproveitamento.

Desta vez o FC Porto entrou derrotado no Dragão. Sem chama, sem garra, com um futebol atabalhoado de pontapé prá frente. A defesa, como é habitual, cometeu os seus erros de palmatória, o ataque foi inoperante, destacando-se neste capítulo McCarthy (que dá a sensação de estar ali só a preencher espaço), quanto ao meio campo, que é o sector realmente forte da equipa, esteve com rendimento muito inferior ao que lhe é habitual. Lucho devia ter sido poupado depois da sobrecarga de jogos e viagens que teve de fazer durante a semana, mas mesmo assim, enquanto aguentou até que foi dos mais esclarecidos. Fora Lucho, enquanto teve pernas, positivo no FCP só Quaresma e Diego, de resto parece andar por ali algum abatimento a que não será alheio o resultado com o Artemedia.

Boa arbitragem, um ou outro pequeno erro sem qualquer influência no resultado final, desta vez Lucílio Baptista está de parabéns.

Notas negativas: muito negativa fui a atitude de Bruno Alves que levou à sua expulsão. Bem mostrado o cartão vermelho. Outra nota negativa foi o aparecimento dos famigerados lenços brancos, embora a pedido do próprio técnico portista. A solução não está no facilitismo da mudança de treinador sempre que há um ou outro resultado negativo, até porque a equipa estava a jogar bem até ao encontro com o Artmedia (tirando as falhas defensivas). A solução é bem mais complexa e as responsabilidades devem ser exigidas aos que desbarataram rios de dinheiro na época passada com a compra de jogadores em paletes e que já este ano reforçaram a equipa do meio campo para a frente, mas não gastou um cêntimo na compra de um defesa de qualidade. Há pessoas que pelo que fizeram pelo FC Porto deviam ter a lucidez de sair pela porta grande, pela porta enorme, mas e alternativas? Onde estão?

Nota positiva: interessante ver, que para além da natural rivalidade entre os clubes, foi possível ver aqui e ali, nas bancadas do dragão, portistas um ou outro benfiquista lado a lado com centas de portistas, o que prova que o futebol não é uma guerra e se hoje ganham uns, amanhã ganham os outros e que afinal, o futebol é, como todos deviamos saber, apenas um jogo e nada mais do que um jogo.

Uma palavra para o SLB. Mereceu a vitória, a qual foi essencialmente táctica e, ao contrário do que afirmou Koeman, esta vitória do SLB desenhou-se no banco e na estratégia e táctica que ambos os treinadores desenharam para este encontro. Foi uma vitória merecida do Benfica e do seu técnico Ronald Koeman. Também se destaca o sentido posicional e de oportunidade que, se a memória não me falha é a primeira vez que marca ao FCP e logo dois golos de uma assentada. Também muito positivo no SLB foi a actuação da defesa, que anulou todo o ataque do FCP que nunca conseguiu ultrapassá-la no um pra um, nem foi capaz de criar espaços que podessem originar jogadas de perigo ou golo iminente.

Melhor jogador em campo segundo a minha modesta opinião: Nelson (SLB)

Portugal no "Alemanha 2006"

Faltavam dois jogos para cumprir o calendário de Portugal na sua caminhada para o Alemanha 2006, com o Lichenstein e a Letónia.

No primeiro jogo, em que Portugal ganhou por 2-1, a nossa Selecção fez uma exibiçao descolorida, sem criatividade nem imaginação, mas garantiu a anunciada qualificação. Segundo dizem os entendidos agora já não há equipas fáceis. Não é?

No segundo jogo melhorou a exibição, que falta que faz Deco, e Portugal bateu a Letónia, por um expressivo 3-0. Golos de Pauleta (2) e Hugo Viana. Grandes exibições de Deco e Figo, o record de Pauleta que assou a ser o melhor marcador da selecção com 42 golos e o fabuloso golo de Hugo Viana, foram os pontos mais altos de um jogo interessante de seguir.

Missão cumprida, isto é, a Selecção Nacional fez aquilo que lhe competia, garantir a qualificação para o Mundial da Alemanha, escandaloso serir na o ter alcançado estando inserido no grupo em que estava, sem nenhuma equipa do topo do futebol europeu.

A dúvida que fica é simples. Como é que vai ser quando começarmos a defrontar equipas realmente boas?

Pelo meio fica mais um episódio caricato em futebolês puro, protagonizado por Madaíl e Scolari. Nem vou comentar porque prefiro continuar a falar português e tenho alguma dificuldade em entender e, sobretudo, expressar-me em futebolês

terça-feira, outubro 11, 2005

A Vitoria sobre o Lich, qualquer coisas.

Fui, como muitos maduros em Portugal, um dos que sentado em casa me preparei para ver uma degola de inocentes. O cenário estava construido. Apelos sistemáticos de todos, treinador, media, jogadores, etc etc etc. No próprio dia programas atrás de programas sobre o jogo. O treinador, qual estrela do jetset (seja isto o que for ) desdobrou-se em aparições públicas. Tudo reunido. Tarefas ciclópicas a serem atingidas; duas classificações para o Mundial consecutivas, o Pauleta prestes a bater o record de golos do Eusébio e etc etc.

O jogo começa,,,,,,,, continua,,,,,,,,,, e acaba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!e aí eu fiquei zonzo. 2-1 ?????!!!!!!! mas,,,,,,,,aqueles tipos são padeiros, guardas de giro, estafetas, a população do seu país cabia inteirinha naquele estádio e...........................ainda por cima estiveram perto de cometer um feito histórico - vencer Portugal.

No final, lá conseguimos levar a nossa desdita a bom porto. ESTAMOS APURADOS!!!!!!

Claro que o publico não gostou, espectáculo de caca, o presidente da federação, pelos vistos também não gostou e o seleccionador também não gostou muito. Mas o que o Sr. Scolari não gostou mesmo nada foi de ouvir o patrão (FPF) dizer que não tinha gostado. Que ele (Scolari) não goste, ainda vá lá mas, os outros? com que direito?

Com isto fiquei a pensar (sim, porque este direito é endémico)então o Scolari que ainda não fez RIGOROSAMENTE nada de relevante não quer que os Portugas estejam em desacordo? vejamos, foi contratado com um campeonato do mundo no seu CV, mas convenhamos quantos treinadores de futebol brasileiros que foram campeões do mundo tiveram sucesso fora do Brasil ?????? sabem algum ?chegou a Portgal com a selecção apurada, perdeu o primeiro jogo com a Grécia, a jogar em casa, com uma das melhores selecções que alguma vez tivemos e que faz ? contra equipas na mó de baixo, Espanha, Inglaterra e Holanda, consegue o minimo, ser finalista. O que se exigia para uma pessoa que ganha € 175.000 /mes x 14, era EM CASA contra uma formação sofrivel que ganhasse a merda do jogo.Portugal perdeu.Espantosamente ainda foi condecorado por isso. Passados dois anos o que vemos ? o mesmo de sempre, continua a insistir nos mesmo jogadores, como se não tivesse alternativas e advoga o direito de decisão plena. Cabe na cabeça de alguém que continue a convocar jogadores que não o são nas suas equipas ? Cabe na cabeça de alguem que mesmo fora de forma continuem a ser os mesmos sempre a jogar ? Que motivação terão os outros sabendo que o 11 já esta escolhido?como possivel que o assunto dos guarda-redes já esteja resolvida (palavras de Scolari) a 1 ano do campeonato e sabendo que os actuais nao jogam nas suas equipas e o Ricardo tem pautado as suas actuações entre o ridiculo e o confrangedor?como se sentirão os Nelsons os Moreiras deste país ? e o Bruno Vale que quando era suplente do Baía era convocado e agora não ? O Maniche que apenas passeia dentro do campo a sua melena, joga sempre porque ? o Moutinho não está em melhor forma ? o Pauleta é um desastre na selecção, tem de derrubar o record do Eusébio ?como se sente o Nuno Gomes que marca golos e não joga ?convocar o Hugo Viana quando ele não joga no seu clube ? o Postiga que nem no banco do Porto tem assento ?Está a gozar connosco Sr, Scolari ? como disse o mal amado Manuel Cajuda, se não é para ganhar o Euro 2004 então não se percebe, qualquer treinador Português faria a mesma coisa.

Agora chegados ao Mundial de 2006, eis que o Scolari não gosta de criticas! vá nanar e aprenda que a razão não esta do seu lado porque se chama Scolari e pôs Portugal de bandeirinha em punho.Aliás deveria ter consciencia de que isso foi o manifesto mais parolo e bacoco de que há memória. Para si talvez seja bonito mas, para quem acha que o Roberto Leal é a expressão máxima da música portuguesa esta tudo dito.

Até logo, prometo que não vou ver o jogo com a outra equipa que esta fora do mundial e vem cá passear.

segunda-feira, outubro 03, 2005

O empate na Madeira

A razão deste post, e ainda e sempre os pontos que o FCP "aparentemente" tem perdido. E digo "aparentemente" porque na realidade a equipa do FCP tem demonstrado uma raça e disponibilidade atacante de que ja nao ha memoria e, nao tenho a certeza se os perdeu ou ganhou. O problema das competiçoes sao os resultados, ou seja os campeonatos as ligas e as taças nao qualificam os melhores mas os mais eficazes. Nao me parecem que restem muitas duvidas que o Porto tem sido melhor, do ponto de vista do espectaculo, mas fica uns pontos atras dos oponentes que sem serem brilhantes marcam pontos e seguem alegremente em frente.
O dilema dos apaixonados do futebol e o espectaculo vs pontos. Juntar os dois e o paraiso.

O FCP deste ano tem conseguido manter um ritmo muito bom e delicia todos aqueles que gostam de toques de calcanhar, trivelas, canetas e outros tantos toques do lexico futebolistico.Mas a chatice e que e necessario marcar golos. Sofrer sofremos, marcar, bem marcar e bem mais dificil. Temos 5 (cinco) avançados e nenhum consegue meter a borrachinha la dentro.Por outro lado os adversarios vem uma vez a nossa baliza e pumba, la dentro. Assim nao da.

Nao sei se o problema e da maturidade se da matreirice , vulgo ratice, mas uma coisa parece-me evidente, desde os tempos de Artur Jorge (1 fase) o Porto sempre construiu a equipa de tras para a frente, ou seja a defesa foi sempre o seu melhor sector.Agora temos um meio campo de luxo uma frente de ataque demolidora, mas uma defesa que parece um passador. Para agravar isto temos um puto (desculpem nao gosto dele ) arrogante, mal educado e sofrivel jogador de seu nome Ricardo Costa que se julga CAPITAO. Ele e uma nulidade, so da porrada sem sentido e nao transmite qualquer segurança aquela defesa. Depois claro, falta um Andre um Costinha para ser o primeiro tampao aos ataques adversarios.

Face a isto diria, com a autoridade que um espectador de sofa tem, que o Co tem demonstrado bom senso e conseguiu em pouco tempo devolver a alegria aquela equipa e essencialmente esperança a enorme massa adepta do FCP.

Vamos ter esperança e essencialmente nao confundamos a arvore com a floresta. Temos uma equipa que depois de consolidada vai dar cartas por essa Europa fora.

domingo, outubro 02, 2005

Marítimo, 2 - FC Porto, 2

A equipa revelou alguma intranquilidade, o peso do jogo e do resultado com o Artemedia é ainda muito visível.

O FC Porto realizou a pior exibição da época. Não foi pressionante no ataque e continuou a cometer erros defensivos. Parece-me que a equipa está a precisar de tratamento psicológico para ajudar a ultrapassar esta fase menos boa, mas o melhor tratamento psicológico que pode ter são as boas exibições e os resultados positivos.

Ao fim da primeira parte o resultado era francamente lisonjeiro para o FC Porto, pois o Marítimo entrou com grande velocidade e determinação e controlou completamente o adversário e criou inúmeras oportunidades de golo, das quais três foram flagrantes.

Após o intervalo o FC Porto entrou em campo mais organizado e dinâmico assumindo a liderança do jogo ao mesmo tempo que o marítimo se afundava fisicamente, mostrando que ainda não é capaz de aguenatr um jogo completo ao ritmo alucinante da primeira parte. O FC Porto marcou e passou a vencer o jogo, mas não deixou de revelar alguma intranquilidade, mesmo depois da expulsão de um jogador maritimista por acumulação de amarelos. Nasequencia do golo do empate do marítimo foi expulso mais um jogador do marítimo, confesso que não percebi a razão, não vi nada do lance que causou esta exclusão do jogador. Mesmo no fim mais uma wxpulsão, agora para o treinador do Marítimo, aqui provavelmente por palavras proferidas.

Foi um jogo interessante na primeira parte, mas enfadonho na segunda, não só porque o FC Porto não coseguiu explanar o jogo que nos tem habituado ultimamente (apesar de ter marcado dois golos), mas sobretudo porque o marítimo conforme ia perdendo vigor físico enveredava, na mesma proporção, por um jogos muito faltoso.

O resultado aceita-se, porque o marítimo nem de perto nem de longe conseguiu demonstrar na segunda parte a qualidade do futebol praticado na primeira.

Golos portistas apontados por Lizandro Lopez e César Peixoto.

Para finalizar uma pergunta e uma crítica. A pergunta é: onde está o ponta de lança do FC Porto. A crítica vai toda para a falta de carácter do jogador maritimista que ostensiva e cobardemente cuspiu na cara de Ricardo Costa, esse individuo, cujo nome não recordo, mostrou ser indigno de pisar um relvado, espero que a Liga o puna severamente pois toda a gente viu perfeitamente o que se passou.

FC Porto. 2 - Artemedia, 3

Boa primeira parte do FC Porto que teve nos pés de Diego a oportunidade de matar o jogo a poucos minutos do fim. Como quem não marca sofre, praticamente na jogada seguinte o Artmedia reduziu para 2 - 1 e daca início ao pesadelo portista.

Na segunda parte o FC Porto mostrou-se intraquilo e os seus jogadores revelaram alguma imaturidade, sobretudo a defender, fruto da sua juventude.

Marcaram os golos pelo FCP Lucho Gonzalez e Diego.

A passagem à fase seguinte ficou, agora sim, seriamente comprometida, mas a equipa não está ainda eliminada, tem é que fazer de cada um dos próximos jogos como se de finais se tratassem. O FCP costume reagir bem sobre pressão, vamos cer se a juventude da equipa o permitirá.

FORÇA PORTO!