Pesada derrota para a briosa equipa do meu grande amigo Neves e pela qual também nutro grande simpatia, mas evidentemente que estou contente.
O FC Porto fez talvez a melhor exibição da época onde a arte esteve ao serviço do colectivo.
Foi um jogo muito correcto, emotivo e bem jogado, de parte a parte. O FC Porto mereceu claramente a vitória e a Académica mereceu o seu golo de honra.
Casos do jogo houve três. Um golo validado ao FCP, apontado por César Peixoto, cuja bola não me parece que tenha entrado, a não ser que tenha descrito um arco pelo interior da baliza depois de ter ido à barra com estrondo e ter batido no solo nitidamente fora da baliza, as imagens não esclarecem porque não havia nenhuma câmara a filmar no enfiamento da linha de golo. Outro caso foi uma falta dura sobre Ibson, a meio campo, que o árbitro, bem colocado, não sancionou, quando deveria ter inclusivamente ter mostrado o cartão amarelo ao jogador da Académica. Por fim um penalti que ficou por marcar a favor do FCP por falta dentro da área sobre Diego.
Os golos foram marcados para o FCP por Lucho Gonzalez (2), Lisandro Lopez (2) e César Peixoto, pela Académica marcou Marcel. O golo de Marcel foi, do meu ponto de vista o melhor golo do desafio.
Depois deste ensaio tão promissor era bom que na próxima quarta-feira, no jogo com o Glasgow Rangers, o FC Porto mostrasse o mesmo empenho e inspiração, pois só a vitória continuará a alimentar a esperança da qualificação do FCP para a fase seguinte da Liga dos Campeões.
O FC Porto fez talvez a melhor exibição da época onde a arte esteve ao serviço do colectivo.
Foi um jogo muito correcto, emotivo e bem jogado, de parte a parte. O FC Porto mereceu claramente a vitória e a Académica mereceu o seu golo de honra.
Casos do jogo houve três. Um golo validado ao FCP, apontado por César Peixoto, cuja bola não me parece que tenha entrado, a não ser que tenha descrito um arco pelo interior da baliza depois de ter ido à barra com estrondo e ter batido no solo nitidamente fora da baliza, as imagens não esclarecem porque não havia nenhuma câmara a filmar no enfiamento da linha de golo. Outro caso foi uma falta dura sobre Ibson, a meio campo, que o árbitro, bem colocado, não sancionou, quando deveria ter inclusivamente ter mostrado o cartão amarelo ao jogador da Académica. Por fim um penalti que ficou por marcar a favor do FCP por falta dentro da área sobre Diego.
Os golos foram marcados para o FCP por Lucho Gonzalez (2), Lisandro Lopez (2) e César Peixoto, pela Académica marcou Marcel. O golo de Marcel foi, do meu ponto de vista o melhor golo do desafio.
Depois deste ensaio tão promissor era bom que na próxima quarta-feira, no jogo com o Glasgow Rangers, o FC Porto mostrasse o mesmo empenho e inspiração, pois só a vitória continuará a alimentar a esperança da qualificação do FCP para a fase seguinte da Liga dos Campeões.
8 comentários:
Claramente, o golo de César Peixoto não entrou, por isso não é golo. Só a cegueira clubística te pode fazer ter dúvidas.
Boa sorte contra o Glasgow.
Obrigado pelos votos.
Já Saramago escreveu ensaios sobre a cegueira e mais tarde sobre a lucidez. Parece-me que é a tua cegueira clubística que te impede de interpretar o texto. Ora diz lá onde é que eu afirmo que o golo do César Peixoto foi legal?
para que não restem dúvidas afirmo aqui claramente que, se fosse eu que tivesse de decidir no jogo, e segundo os dados de que disponho, não teria validado aquele golo.
Mas num jogo em que o FCP dominou claramente foi "aquele golo" que ditou a derrota da Académica, os falhados pelo FCP em toda a primeira parte não tiveram qualquer relevância e se tivessem entrado a história do jogo não seria outra. Aliás o resultado final revela que o FCP teve imensa dificuldade em vencer a excelente equipa da Académica.
Pois talvez fosse melhor leres o Ensaio sobre a Cegueira, talvez depois possas reflectir sobre a Lucidez.
Obrigado pela tua participação Bem Litrado
A justiça da vitória do Porto não está em causa, apenas as dúvidas que te ocorrem sobre o golo.
Onde estão as dúvidas? Acho que esclareci as tuas no comentário anterior. Apenas referi no artigo que sem uma câmara no enfiamento da linha de golo não podemos saber o que o juiz de linha viu ou não. Quanto a mim o golo foi mal validado e ponto final.Não tenho dúvidas sobre o que vi, se posso ter alguma dúvida será sobre o que não vi, mais nada.
Volta sempre que és bem vindo.
Não foi e não foi e está tudo dito... olha que eu é que sei, não nasci eu na terra do "botas"?
Quanto ao resultado que pelo menos que vos anime para a 4ª feira europeia... na segunda volta conversamos em Coimbra...
Abraço e cuidado que o "inimigo" mudou... continua de vermelho, mas é do Norte carago...
Seven
ALLEZ BOSINGWA ALLEZ!!!!!
rebenta a tromba a esses porcos!!!
Já agora, não referiste que no 2º golo (1º do Lisandro) ele faz falta sobre o Nuno Luís (agarra-o pelo braço impedindo-o de disputar a bola), tira um fora-de-jogo no final da 1ª parte ao Fernando quando ele se isolava, etc...e assim se rouba, nada que a Briosa não esteja habituada, podem ganhar todos o títulos do mundo mas nunca irão ter o respeito de ninguém, pelo menos de quem conheça a realidade nacional e dos últimos anos.
Show de Bola...
Abraço da da Zona Franca que está de volta ao activo!!!
Enviar um comentário